Аналіз журналістських та соціологічних методів освоєння дійсності

Порівняльний аналіз
журналістських та соціологічних методів освоєння дійсності






Львів 2013
Вступ
Журналістика - специфічна сфера духовно-практичної діяльності людини. Включаючись у дану галузь, журналіст, перш за все, намагається реалізувати свій творчий початок. При цьому саморозкриття особистості в процесі створення духовного продукту (журналістського твору) залежить від багатьох об'єктивних і суб'єктивних факторів. Одні з них сприяють розкриттю творчого потенціалу автора, інші - ускладнюють цей процес. Тому завжди актуальним у журналістиці буде пошук оптимальної моделі журналістської творчості, сприяє створенню якісного, оригінального, суспільно значущого твори.
Щодо соціології, то особливе значення в минулому і сьогодні виявляється в її здатності правильно сприймати соціальні явища і процеси, вивчати, пояснювати, розуміти суспільство. Соціологія сприяє формуванню і накопиченню знань про соціальну дійсність. Соціологічні знання широко використовують для розробки і здійснення соціальних проектів.
Під поняттям "метод" у науці розуміють спосіб досягнення істини, певний шлях здобуття нового знання, теоретичного чи практичного освоєння дійсності. Для порівняння цих методів освоєння дійсності треба спочатку розібратися у журналістських і соціологічних методах окремо, а потім виявити їх спільні та відмінні риси.

Журналістські методи освоєння дійсності
Наука пропонує цілий ряд методів пізнання навколишнього світу (шляхів дослідження), якими журналісти успішно користуються. Розглянемо їх:

  1. Спостереження. «Метод маски». Спостереження - не тільки спосіб отримання інформації, а й важлива складова журналістського дослідження теми. Чим більше видів спостереження використовує автор при зборі фактичного матеріалу,