Порівняльна характеристика забов’язань у Цивільному та Господарському кодексах

Порівняльна характеристика забов’язань у Цивільному та Господарському кодексах  

ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………………….
РОЗДІЛ I. ПИТАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ПРАВОВІДНОСИН В ОБОХ КОДЕКСАХ …………………………………………………………..…
1.1.Сфера застосування……………………..…………………………….……
1.2. Види відповідальності…………………………………………………..…
РОЗДІЛ II. ХАРАКТЕРИСТИКИ ЦИВІЛЬНОГО ТА ГОСПОДАРСЬКОГО КОДЕКСУ …………………………………………………………………………
2.1.Незнайомі положення……………………………………………………...
2.2. Окремі аспекти господарського та цивільного кодексу………………..
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………....27
ЛІТЕРАТУРА…………………………………………………………………..…28

ВСТУП
Існує певне коло суспільних відносин – цивільних і господарських, – які регулюються конкретним законодавчим актом. На практиці ж виникає ряд колізій між окремими нормами Цивільного і Господарського кодексів з точки зору регулювання відносин, а також коректності їх викладення – юридичних формулювань.
Крім того, в Господарському кодексі містяться певні неузгодженості з Конституцією України. Міністерство юстиції підготувало проект Закону “Про внесення змін до Господарського кодексу України”, який пропонується привести у відповідальність до Цивільного кодексу і Конституції України”.
“Доброю” традицією стало порівняння Цивільного та Господарського кодексів в плані регулювання ними одних і тих же відносин. Таке порівняння дозвляє побачити плюси і мінуси приватного та публічного підходів в правовому регулюванні. І не лише на теоретичному рівні. Звернемось до чисто практичного питання – відповідальності суб’єктів правовідносин.
Метою курсового дослідження є обґрунтування порівняльної характеристики забов’язань у Цивільному та Господарському кодексах  
Об'єкт дослідження є Цивільний та Господарський кодекс.  
Предмет дослідження - правове регулювання Цивільних та Господарських відносин.
Дослідження даної теми були здійсненні у працях таких таких вчених  Ширшин В’ячеслав Є.М. Жамбієвої,