Судовий розгляд справи як центральна стадія адміністративного судочинства.

Зміст
ВСТУП 3
Розділ І. Судовий розгляд справи як центральна стадія адміністративного судочинства. Його завдання та мета 5
Розділ ІІ. Етапи судового розгляду справи 11
  2.1 Підготовка та відкриття судового засідання 11
  2.2 Розгляд справи по суті 14
  2.3 Судові дебати 19
  2.4 Винесення і оголошення судового рішення 21
Розділ ІІІ. Проблематика судового розгляду справ в адміністративному судочинстві 23
ВИСНОВКИ 25
Список використаних джерел 27







































ВСТУП

    Актуальність теми. Конституцією України права та свободи людини проголошено найвищою соціальною цінністю, а на державу покладено обов’язок їх забезпечувати й захищати. Нині важливу роль у справі захисту прав, свобод та законних інтересів осіб у сфері державного управління та місцевого самоврядування відіграють адміністративні суди, оскільки саме вони розв’язують адміністративно-правові спори, у яких однією зі сторін виступає фізична або юридична особа, а іншою – орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові й службові особи.
    Основними елементами справедливого судового адміністративного процесу є: прийнятні для громадян передумови прийняття (допустимості) заяв судами; доступність адміністративних судів; право на розумний строк розгляду адміністративної справи; право брати участь у судовому розгляді адміністративної справи, право на об’єктивне дослідження обставин справи; право на справедливе рішення суду[16; с.4]. Тобто, можна сказати, що судовий розгляд адміністративної справи є важливим елементом механізму захисту основних прав та свобод людини і громадянина.
    Метою даної роботи є дослідження ролі судового розгляду справи в адміністративному судочинстві, визначення його етапів та процесуальних дій, які виконуються на кожному з них.