Узагальнення судової практики за темою : «Припинення договору поруки»

Узагальнення судової практики за темою : «Припинення договору поруки»



























































      Матеріалом дослідження в моїй роботі стали рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ( далі – ВССУ ) з приводу розгляду справ про визнання договору поруки припиненим на підставі, передбаченій ч. 1 ст. 559 ЦК України, а саме : «Порука   припиняється у разі   зміни   зобов'язання   без   згоди   поручителя,     внаслідок     чого     збільшується     обсяг його відповідальності». Аналіз судової практики такого характеру надасть мені змогу зробити висновки не лише з приводу тих рішень, які були прийняті саме ВССУ,а також – аналіз рішень судів першої та апеляційної інстанцій, оскільки позивачі, звертаючись до ВССУ вимагають перегляду рішень, постановлених вищезазначеними судами, посилаючись   на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.
      Перш ніж перейти безпосередньо до аналізу рішень ВССУ з приводу даних спорів, я хочу зазначити про те, що існує Лист Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2012 року № 10-1393/0/4-12 (далі – Лист ВССУ), в якому містяться обов'язкові для всіх судів України правові позиції, до положень якого я буду звертатися та акцентувати увагу під час роботи над матеріалами мого дослідження.
      07 вересня 2011 року Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглядав наступну касаційну скаргу: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось з касаційною скаргою на рішення суду першої інстанції та