Чиварто втручатись державу в економіку

Питання про те, чи повинна держава втручатися в економіку чи ні з кожним роком все посилюється. Як показує історичний досвід, держава в усі часи тією чи іншою мірою втручалася в економічні процеси. Ще в рабовласницьку добу, насамперед у країнах Стародавнього Сходу, держава брала на себе виконання таких важливих для всього суспільства економічних функцій, як здійснення єдиного грошового обігу. Воно виступає постачальником суспільних благ, а також продавцем загальнодоступних ресурсів; воно регулює ринки і гарантує надання інформації про товари і послуги. Прихильники Кейнса стверджують, що втручання держави в економіку допоможе будь-якій країні вийти з кризи. Протилежна сторона прихильників Хайєка стверджують, що втручання не призведе до нічому доброго, а тільки сповільнить розвиток ринку.
Особисто я схиляюся до того, що держава повинна втручатися в економіку. Державне регулювання - невід'ємний елемент механізму функціонування економіки, який забезпечує управління економічними процесами в суспільстві з метою досягнення макроекономічної збалансованості та забезпечення в цілому нормального функціонування економіки. Держава фактом свого існування (змістом армії, поліції, тюрем, чиновництва) уже являє собою потужний економічний чинник. Саме вплив держави на економіку, тобто його активність, - безсумнівний економічний фактор розвитку сучасної економіки. Держава повинна створювати рамкові умови для успішного функціонування будь-якої моделі економічного розвитку. А надзавдання кожної держави - компенсувати недоліки, створювати штучні регулятори ринку. Я вважаю, що держрегулювання має виконувати саме ці завдання. Для вирішення завдань, що стоять перед державою в процесі виконання цих функцій в розпорядженні держави є ряд інструментів.