Курсова Сенека

ПЛАН

Вступ
1. Життя і смерть
2. Сенека як мораліст
3. Docendo discimus
Висновок
Список використаної літератури
Додаток

Вступ
Дефіцит конкретних свідчень, який так часто ускладнює вивчення життя латинських авторів, на Сенеку не поширюється. У більшій мірі історична особа, аніж письменник, він заслужив велику честь багаторазового згадування в працях античних істориків. Як і Ціцерон, Сенека входить до числа діячів "великої історії". Свою розповідь про нього залишили, зокрема, Тацит і Діон Касій. Як не дивно, ця обставина, що на перший погляд сприяє висвітленню біографії філософа, повязана з деякимим незручностями. Річ у тім, що сучасні Сенеці історики, на судження яких звично посилаються усі подальші покоління дослідників, у своїй більшості не просто брали активну особисту участь у описуваних подіях, але часто і переживали в зв'язку з цими подіями немало страждань. Їх свідчення щодо цього далекі від об'єктивності.
Відгомін особистих пристрастей відчувається і в "Анналах" Тацита, і в творі Діона Касця. Ясно, що автори користувалися різними джерелами, і не випадково в їх працях так багато взаємних протиріч. Німецький учений А. Геркке ще у кінці XIX століття відмітив що, наприклад, Тацит вважає Сенеку непричетним до вбивства Агрипини, тоді як Діон вважає, що при створенні плану змови без філософа не обійшлося. Те ж протиріччя думок існує і відносно змови Пізона. Світоній заперечує участь в нім Сенеки; Тацит, за відсутністю переконливих доказів, не висловлюється ні за ні проти; Діон же стверджує, що Сенека не лише знав про плани змовників, але і підтримував їх. Таким чином, вважати факти цілковито правдивими неможливо. Мало того, вони