Курсова робота на тему "Концепція широкого праворозуміння"

Зміст
Вступ......................................................................................................................5
Розділ 1. Праворозуміння : проблемно-пізнавальний характер категорії та її історичне значення
1.1 Праворозуміння як категорія теорії права і держави…………………….8
1.2 Генезис вітчизняного праворозуміння…………………………………….10
Розділ 2. Сучасні концепції широкого праворозуміння
2.1 Природно-правова концепція ……………………………………………..18
2.2 Позитивістська концепція………………………………………………….22
2.3 Реалістична концепція……………………………………………………...25
2.4 Психологічна концепція……………………………………………………27
Розділ 3. Формування інтегративної юриспруденції  
3.1 Інтеграція правових поглядів ……………………………………………..31
3.2 Інтегративна школа права …………………………………………………33
Висновок………………………………………………………………………...39
Список використаної літератури……………………………………………41

Вступ

Актуальність теми дослідження. Розуміння сутності права або праворозуміння є початковою, вихідною категорією юриспруденції. В межах розуміння сутності права знаходиться першоджерело проблемності юридичної науки. Тому засобом забезпечення розвитку правознавства є вирішення проблеми праворозуміння. Це в першу чергу зумовлює актуальність обраної теми.
Пошуку сутності права присвячена значна кількість наукових робіт різних епох, починаючи з античності і закінчуючи сьогоденням. Філософи, правознавці, політичні і релігійні діячі усіх часів прагнули визначити витоки права, з’ясувати його природу. Праворозуміння є виразом різноманітних поглядів, суджень і оцінок – підходів щодо пізнання сутності права у вигляді окремих правових концепцій.
Для юриспруденції вихідне і визначальне значення має покладений в її основу тип розуміння права. Саме тип праворозуміння визначає парадигму (смислову модель, взірець) пізнання правових і державних