Методи отримання якісних оцінок

1.1 Сутність якісної інформації
Якістю будь - якого об’єкту (процесу) вважають його суттєві, стійкі властивості, завдяки яким він і є цим об’єктом. Таким чином якісна інформація про об’єкт та виражає його сутність, зміст. та є   конче необхідною для його характеристики.
Іноді специфіка об'єктів оцінювання така, що експертам важко дати кількісні оцінки значень оцінюваних показників або об'єкта в цілому, а в деяких випадках такі оцінки попросту невиправдані і не дозволяють отримати досить надійну експертну інформацію У цих випадках нерідко більш виправданим є використання методів якісної оцінки об'єктів
Бувають також ситуації, коли характер експертної інформації такий, що кількісні оцінки у звичному сенсі практично неможливі. Тому далі ми наведемо опис методів, які можуть бути використані саме для отримання якісних оцінок об'єктів або показників, їх характеризують.
Виділяють   такі методи як:
- експертну класифікацію;
- метод парних порівнянь;
- множинні порівняння;
- ранжування альтернативних варіантів;
- метод векторів уподобань;
- гіперупорядкування;
- дискретні експертні криві.

1.2 Експертна класифікація.
Цей метод доцільно використовувати, коли необхідно визначити приналежність оцінюваних альтернативних варіантів до встановлених і прийнятим до використання класів, категорій, рівням, сортами і т.д.
Він може бути використаний і тоді, коли конкретні класи , до яких повинні бути віднесені оцінювані об'єкти, заздалегідь не визначені. Може бути заздалегідь не визначено і число класів, на яке виробляється розбиття оцінюваних об'єктів. Воно може бути встановлено лише після завершення процедури класифікації. Якщо експерту необхідно віднести кожен з альтернативних варіантів до одного з заздалегідь встановлених класів , то найбільш поширена процедура послідовного пред'явлення експертів альтернативних варіантів. Відповідно до наявної