Порівняння інтеграційніх процесів в Центральній, Східній, Південній, Південно-Східній Азії та в Африці

Порівняння інтеграційніх процесів в Центральній, Східній, Південній, Південно-Східній Азії та в Африці.
Інтеграційні процеси у вказаних регіонах сильно відрізняються, оскільки кожен з названих регіонів є доволі специфічним з точки зору політичної структури та економічного розвитку. Через це проводити порівняння інтеграційних процесів даних регіонів необхідно як на загальному рівні, оперуючи розвитком інституціоналізації співробітництва, так і в окремих сферах інтеграції, як-то політична, безпекова, економічна.
Для початку окреслимо стан розвитку інтеграційних процесів у кожному з досліджуваних регіонів. Якщо виходити з вузького трактування інтеграції як процесу, що передбачає співробітництво між державами з метою отримання синергічого ефекту від використання відносних переваг одна одної, то варто зазначити, що на Африканському континенті попри наявність такої організації як Африканський Союз, говорити про загально регіональну інтеграцію не доводиться.   Натомість деякі з субрегіональних угруповань час від часу демонструють певні   успіхи. В Східній Азії ми взагалі е можемо констатувати наявності загально регіональної організації, в рамках якої могли б проходити інтеграційні процеси. В свою чергу інституційна основа інтеграційних процесів в Центральній Азії створена з ініціативи поза регіональних держав, при чому це стосується як ШОС, так і ОДКБ та СНД. І на противагу цим прикладам можна приводити приклади СААРК в Південній Азії та АСЕАН в ПСА. Розглянемо ці приклади конкретніше.
В Центральній Азії в міру тривалого перебування цього регіону в складі СРСР питання про інтеграційні процеси