«Правовий нігілізм як антипод правової культури і шляхи його подолання»

Роботу виконала студентка 103 групи,факультет «Цивільна   та господарськаюстиція»,Чепок Олена.

«Правовий нігілізм як антипод правової культури і шляхи його подолання»
Актуальність теми «Правовий нігілізм як антипод правової культури і шляхи його подолання»   випливає з тієї обставини, що хоча на сучасному етапі розвитку юридичної науки поняття правового нігілізму посідає своє місце серед інших політико-правових категорій, разом з тим єдиного наукового підходу до розуміння вказаного феномена дотепер ще не вироблено.
      Існують чітко сформульовані поняття правосвідомості і правової культури,
досліджені їх структурні елементи, види, функції. Однак більшість
вчених, як правило, не приділяє належної уваги такому негативному явищу у сфері правосвідомості, як правовий нігілізм. Правовий нігілізм не є якимось суто специфічним, абстрактним поняттям, що цікавить лише вузьке коло фахівців. Це явище, яке пронизує всі сфери соціальної життєдіяльності, безпосередньо впливає на стан законності і правопорядку в суспільстві.
      Життя сучасної людини неможливо уявити без реалізації відповідних нормативних приписів, без здійснення правовідносин. Важливу роль при цьому відіграють такі явища правового життя, як правова культура та свідомість. Правова свідомість допомагає людині зрозуміти державно-правові явища, “відчути” їх, а правова культура сприяє втіленню цих положень у життя. Проте, не завжди ставлення до права, до держави є позитивним, і, не завжди поведінка особи характеризується як правомірна.
        Так, у певних історичних умовах може формуватися і дефектна
правосвідомість, яка набуває ознак правового нігілізму.
      Такі ознаки дійсно відображають дефекти правосвідомості – не тількипротиставлення духу