Терористичний акт, бандитизм, диверсія: проблеми розмежування

Проблеми розмежування злочинів виникають у випадках подібності чи тотожності їх окремих визначальних ознак. Вирішення питань кваліфікації в таких випадках потребує порівняльного аналізу злочинів що зіставляються.
Мета даної роботи полягає у виокремленні спільних та відмінних ознак таких злочинів, як терористичний акт (ст. 258), диверсія (ст. 113) та бандитизм (ст. 257).

1.
Терористичний акт слід відмежовувати від диверсії, оскільки по об'єктивних ознаках в багатьох випадках вони можуть виглядати однаково.
Кримінальне законодавство України визначає терористичний акт як один із злочинів проти громадської безпеки, який передбачає застосування зброї, вчинення вибуху,   підпалу чи інших дій,   які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, якщо такі дії були вчинені з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, або з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об'єднаннями громадян, юридичними особами, або привернення уваги громадськості до певних політичних,   релігійних чи інших поглядів винного (терориста), а також погроза   вчинення зазначених дій з тією самою метою.
Диверсією вважається вчинення з метою ослаблення держави вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров'ю, на зруйнування або пошкодження об'єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення,   а також   вчинення   з   тією   самою   метою   дій, спрямованих на   радіоактивне забруднення,   масове   отруєння,   поширення епідемій,