Ессе на тему співвідношення понять "політична відповідальність", "відповідальність держави" та "коституційна відповідальність"

І. Співвідноешення понять “політична відповідальність”, “конституційна відповідальність” та ”відповідальність держави”
Перш за все, варто звернутись до поняття “відповідальність” у широкому сенсі. Я визначаю відповідальність, як сукупність двох понять: по-перше, відповідальність це відповідальність за раніше скоєні вчинки, по-друге, почуття обов’язку у суб’єкта щодо теперешніх або минулих дій. Виходячи з цього, я для себе формую поняттійний апарат різних видів відповідальності. Адже, в основі будь-якого поняття лежить теоретична база.
Важливо, відзначити, що в потрібному для нас розумінні, поняття “відповідальність” є категорією соціально-філософською, однак, “відповідальність” пояснюють, також, психологи. Проте, для нас доцільно розглядати данне поняття через призму соціально-філософську. Отже, відповідальність як соціальний інститут – суспільно-необхідне відношення до речей, яке трактується моральними цінностями та нормами, а, в разі, недотримання вимог, порушення суспільного порядку – виконання зобов’язань, особистих немайнових чи майнових.
Визначаючи співвідношення понять “політична відповідальність”, “конституційна відповідальність” та ”відповідальність держави”, необхідно окремо дати визначення кожному із запропонованих понять.
Розпочну із відповідальності політичної. Як зазначилося раніше, виходимо того, що відповідальність поняття соціальне. Отже, соціум, тобто, ми, суспільство, визначаємо обсяг відповідальность політичної. Політика держави, перш за все, має бути спрямована на інтереси суспільства, як зовнішні, так і внутрішні. Адже, джерелом влади є народ, ми. МИ